ใช่ครับไม่รู้ มีนโยบายอย่างไร

ผมเคยสอบถามว่า สนใจเรื่องที่จะให้ ผู้สมัครฯ มาแสดงแนวคิด เรื่องต่างๆ

 และตอบคำถาม ที่สถาปนิกฯสงสัย หรือค้างคาใจในกระทู้นี้

"สมาคมสถาปนิกสยามฯ มีโครงการ ทำแบบสอบถาม ผู้สมัครเป็นกรรมการสภาสถาปนิก"

http://asa.or.th/?q=node/100542

แต่ไม่มีคนสนใจ หรือกว่าจะสนใจก็สายมากๆแล้ว จนโครงการเลิกไป

กว่าจะมาสนใจเรื่องนี้ก็จนมีเอกสารส่งมา

เป็นเสียอย่างนี้นะครับ สถาปนิกไทย

เหนื่อยจริงๆนะครับ ว่าไหม ผมว่าตอนนี้ วิชาชีพสถาปัตยกรรมในประเทศไทย นั้น ต้องบอกว่า "แล้วแต่เวร แล้วแต่กรรม" ของแต่ละคนครับ อันนี้ตัวใครตัวใครแล้วกันนะครับ

ผมเลือกไปแล้ว ส่งไปแล้วครับ กาเลือกไปสองท่านเอง แค่นั้นก็เกินพอครับ

เชิญท่านเลือกตามสบายครับผม

=^-^+

ที่อาจารย์วิญญูเลือกไปสองท่าน    ผมคิดว่าสองท่านนี้อาจารย์วิญญูคงรู้จักเป็นการส่วนตัว   และคิดว่าคงเข้าไปช่วยแน่ๆ    ส่วนผมไม่รู้จักใครเลย   มีบางท่านเท่านั้นที่เคยได้ยินจากสื่อ    ครั้งก่อนผมเลือกครบหมดโดยให้เด็กที่วิ่งเล่นอยู่หน้าบ้านช่วยเลือกให้   

มาครั้งนี้ผมตั้งใจว่าจะเอารายชื่อกลุ่มผู้สมัครที่ผมเลือกใส่ในชามแมว    ถ้าแมวเลือกกินในชามนี้    แสดงว่าแมวก็เห็นด้วย   ผมก็จะเลือกตามแมวอีกที   ถ้าแมวไม่กินชามนี้    ผมก็จะเลือกอีกกลุ่ม   แต่ดูแล้วท่าทางจะแรงไป    ผมจึงคิดว่าจะกาลงในช่องไม่ประสงค์ลงคะแนน    ซึ่งสมาชิกทุกๆคนในที่นี้ก็ควรจะพร้อมใจกันเลือกในช่องไม่ประสงค์ลงคะแนนกันให้มากๆเช่นกัน (เลียนแบบพันธมิตรที่เรียกว่าขัดขืนแบบมีอารยะธรรมหรือที่เขาบอกว่าเจ๊งเป็นเจ๊ง)   เพื่อเป็นการแสดงออกทางสัญญลักษณ์ให้ทางสภาฯเห็นว่าเราไม่เห็นด้วย    แล้วให้สภาฯหันกลับมาสนใจพวกเราว่าเกิดอะไรขึ้นจะดีกว่า (ถ้าไม่อย่างหนาเหมือนกับนายกฯบางประเทศ)

ส่วนกระทู้ย้อนหลังที่อาจารย์เอามาให้อ่านเจ็บใจเล่น    ผมก็รู้ว่าอาจารย์มีความตั้งใจที่จะช่วยพวกกเรา   แต่อย่างไรได้ครับ   ทุกคนยังต้องปากกัดตีนถีบก็อาจจะละเลยไปบ้าง   พวกรุ่นหลังๆน้องๆจึงได้แต่หวังพึ่งอาจารย์กับพวกผู้ใหญ่ที่หวังดีทางเดียวนี้เท่านั้น   ซึ่งทางอาจารย์คงจะต้องเหนื่อยหน่อย    อย่าถือสาเลยครับ

โครงการทำแบบสอบถามผู้สมัครเป็นกรรมการสภาฯ   ทางสมาคมฯน่าจะดำเนินการไปได้เลย    เรื่องอะไรที่ดีๆปกป้องผลประโยชน์ให้กับสมาชิกสมาคมฯ   ทำไปเลยครับไม่ต้องกลัว   ถ้ามีใครมาตำหนิหรือต่อว่าสมาคมฯ    ผมคิดว่าคนๆนั้นเป็นคนที่เห็นแก่ตัวที่สุด                   

ยังไม่ได้เอกสารอะไรจากสภาสถาปนิกเลย สำหรับผม

ให้ทำเรื่องที่ไม่มีใครใส่ใจเลย และเรื่องแบบนี้ถ้าไม่มีใครใส่ใจ จะเป็นแค่เรื่องไรประโยชน์ คนที่ทำ ต้อง "บ้า" และ "โง่" ด้วยรวมกัน เผอิญผมมีแค่ตัวแรกครับ เลยขอบายดีกว่าครับ

ส่วนใครจะให้แมวให้แพนด้า เลือกให้ อันนั้นตัวใครตัวมันนะครับ ไม่มีความเห็นครับ

=^-^+

ผมยังไม่ได้รับเอกสารเลือกตั้งกรรมการสภาฯเลยครับ หรือว่าเขาตัดชื่อออกไม่ให้เลือกแล้วครับ ลองเข้าไปเสาะหาดูในตารางผู้มีสิทธิเลือกกรรมการสภาฯ ปรากฎว่าไม่มีชื่อ สงสัยจะโดนตัดสิทธิ์ครับ

อ.วิญญู    ถ้าเป็นไปได้    ให้ทางสมาคมฯทำหนังสือขอความร่วมมือไปยังสภาฯได้หรือไม่    ถ้าได้   น่าจะให้ผู้สมัครแนบwebส่วนตัวของแต่ละท่านลงไปด้วย    เพื่อที่จะให้ผู้เลือกเข้าไปดูประวัติและนโยบายของแต่ละท่านเพื่อการตัดสินใจ   เอกสารที่ส่งมาก็จะไม่มากด้วย   

ท่านก็เป็น สมาชิกสภาสถาปนิก ท่านแจ้งไปที่สภาฯเลยครับ

สภาสถาปนิก ไม่ได้รับฟังสมาคมฯ มากไปกว่า ท่านสมาชิก อื่นๆครับ เรื่องนี้เป็นอีกเรื่องหนึ่งที่เข้าใจผิดกันมากนะครับ

ท่านลองทำบ้างซิ แบ่งๆ กันทำ กระจายๆกันทำ  วิชาชีพ จะได้เจริญครับผม

ผมเหนื่อยแล้วครับ ขออนุญาตไม่รับคำสั่งนี้นะครับ

ให้เป็นข้อมูลเผื่อจะเป็นประโยชน์ครับ

รายชื่อกรรมการสภาสถาปนิกชุดปัจจุบัน ที่ผลัดดันเรื่องการผูก CPD กับการต่อใบอนุญาตประกอบวิชาชีพสถาปนิกและลดสิทธิการสอบใบอนุญาตเลื่อนเป็นสามัญของ ปวส และ ปวช

พล.ร.อ.ฐนิธ กิตติอำพน
นายบุญญวัฒน์ ทิพทัส
นายวีรวุฒิ โอตระกูล  
นายฤๅชา รัชชนันท์
รศ.ยุพยง เหมะศิลปิน
นายชาญณรงค์ แก่นทอง
นางดวงขวัญ จารุดุล
นายองอาจ รัชเวทย์
นายสุวิทย์ ดิษยวงศ์
นายวีระ ถนอมศักดิ์
ศ.ดร.วิมลสิทธิ์ หรยางกูร
นางสินีนาฏ โสดสถิตย์
รศ.กุลธร เลื่อนฉวี
ผศ.สุรชัย ชลประเสริฐ
ผศ.ดร.พงศ์ศักดิ์ วัฒนสินธุ์       
ผศ.ดร.รุจิโรจน์ อนามบุตร
นายคธาทิพย์ เอี่ยมกมลา
นายวิรัตน์ รัตตากร
นายสัจจา พุกสุขสกุล      
นายดวงฤทธิ์ บุนนาค

รายชื่อผู้สมัครเป็นกรรมการสภาสถาปนิกชุดใหม่
นายดวงฤทธิ์ บุญนาค
นายศักดิ์ชัย ยวงตระกูล
นายมนูญ เทพไฟฑูลย์
พล.อ.อ ธีระฉัตร ผลากุล
นายศุภกิจ มูลประมุข
นายวิจิตร ศิลาวิเศษฤทธิ์
นายทวีศักดิ์ ยงวณิชชา
นายพลชัย แซ่ซิ่น
นายนภดล เอนกชัย
นายคธาทิพย์ เอี่นมกมลา
นายเจตกำจร พรหมโยธี
นายสุทธิพงษ์ แก่นทอง
นายชาญณรงค์ แก่นทอง
นายสมบูรณ์ เวสน์
นางไขศรี ภักดิ์สุขเจริญ
นายสุนทร บุญญาธิการ
นางยุพยง เหมะศิลปิน
นางจามรี อาระยานิมิตสกุล
นายวิรัตน์ รัตตากร
นายบุญเสริม เปรมธาดา
นางธีรวัลย์ วรรธโนทัย

อื่มมมมมม... มีซ้ำกันไม่กี่คนเลยนะครับ

...ผมแทงหวย แค่ชุดเดียว เฉพาะเลขท้ายสามตัว ไม่ซ้ำบน/ล่าง...ครับ

ว่าจะเสี่ยงดวง กา ไปเหมือนกัน

แต่คิดอีกที กาแค่เบอร์ที่รู้จักก็พอ

น่าจะมีช่องกาว่า "ไม่เลือกคนนี้" แล้วมาดูว่าถ้าใครได้รับคะแนน "ไม่เลือก" มากกว่าคะแนนเลือก ก็ไม่น่าจะได้เป็นกรรมการ 5555 

มีประวัติและวิสัยทัศน์ของผู้สมัครที่ web ของสภาครับ

http://www.act.or.th

 ขอบคุณคร๊าบบบบบ... และขอบคุณมากๆที่ไม่ได้บอกว่า "ข้อมูล" เพิ่มเติมอยู่ที่ปลายปากไก่งวงตัวนี้ ..... หึ หึ

ผมเข้าไปอ่านประวัติและวิสัยทัศน์ของผู้สมัครมาแล้วครับ แบะ แบะ ครับ หาแสงสว่างปลายทางไม่เห็นครับ

คุณprakitty    ผมดูแล้ว   มีแต่บอกนโยบายกว้างๆ(เหมือนนายกฯบางประเทศ)ใครๆก็พูดเรียบเรียงได้   พูดแล้วจะเชื่อหรือไม่เชื่อตอนนี้ก็อยู่ที่บุคลิกหน้าตาแล้ว   ไม่มีใครพูดแบบฟันธงไปเลยว่า   เรื่องcpdและเรื่องใบประกอบวิชาชีพที่ใช้วุฒิป.ว.ส.จะช่วยหรือซ้ำเติมอย่างไร   โดยส่วนตัวของผมคิดว่าอ่านแล้วก็เหมือนไม่ได้อ่าน  

เรื่องใบประกอบวิชาชีพที่ใช้วุฒิป.ว.ส.  ดูการศึกษาของแต่ละท่านแล้ว  ไม่มีใครเคยเรียนสายอาชีพเลย   ก็คงจะไม่เข้าใจความรู้สึกของพวกที่มาทางสายอาชีพด้วยกัน   มีอยู่คนเดียวเบอร์12ที่จบป.ว.ส.แล้วไปต่อปริญญาตรี(ก็ไม่แสดงวิสัยทัศน์เรื่องนี้และก็คาดหวังอะไรไม่ได้)     สงสารน้องๆที่มาทางสายอาชีพจัง    น้องๆจะต้องสนใจและรวมตัวกันให้มากๆในการเสนอขอแก้ไขกฏระเบียบของสภาฯ    ยังไงก็เป็นกำลังใจให้ครับ

ป.ล. ต้องขอโทษอาจารย์วิญญูด้วย   ที่ทำให้ต้องโดนกระทุ้งไปด้วย   ทั้งคนตั้งกระทู้และคนตอบกระทู้ 

ปรากฏการณ์

- ไม่รู้จักผู้สมัครรับเลือกตั้งเป็นคระกรรมการสภาสถาปนิก

- ความไม่รู้ว่า "สภาสถาปนิก" ประกาศใช้กฏกระทรวงเรื่องการพัฒนาวิชาชีพต่อเนื่อง

- ความไม่รู้ว่า "แต่ละปี สภาสถาปนิกได้ทำงาน ดำเนินการอะไรเพื่อสมาชิกบ้าง..."

เป็นเหตุผลที่"เรา" ผู้เป็นสมาชิกควรจะเข้ามามีส่วนร่วมในการขับเคลื่อนสภาสถาปนิกและวิชาชีพของ"เรา"ให้มากขึ้นหรือไม่?

ผมเป็นคนหนึ่งที่ยังไม่ได้รับบัตรลงคะแนนของทางสภาครับ

พยายามโทรติดต่อหลายวันแล้ว ไม่มีคนรับสายครับ ..... หมดหวังกับสภาของเราครับ....คงไม่ได้เลือกท่านใดให้ปกครองผมเองครับ จะลองส่งอีเมลไปดูครับ ถ้าได้บัตรลงคะแนนก็เลือก ไม่ได้ก็คงไม่ไปสภาเพื่อเอาบัตรลงคะแนนเองครับ เอาไว้ไปแจ้งทางสภาตอนต่อใบอนุญาตก็แล้วกัน

ฝากท่านที่ได้บัตรลงคะแนนช่วยเลือกกรรมการมาปกครองผมด้วยนะครับ

ที่ผมสงสัยก็คือ

1. การทำ CPD ถ้าจะผูกกับการปรับวุฒินี่ผมเห็นด้วย แต่การผูกกับการต่อใบอนุญาตนี่ตลก ก็สอบผ่านกันมาแล้วหรือว่ามาตรฐานการออกใบอนุญาตห่วย

2. ปวส ปวช ถ้ามีฝีมือดีก็สมควรเป็นสถาปนิกได้ ผมเคยเจอ ปวช ที่เผลอๆออกแบบดีกว่าเราอีก

3. ทำไมบัตรเลือกตั้งต้องให้กรอกชื่อ ที่อยู่ หมายเลขสมาชิกด้วยล่ะครับ ผมว่าไม่จำเป็นและไม่ควรมีนะครับ

งงเหมือนกันค่ะ กำลังรออยู่นี่ก็จะขึ้นปีใหม่แล้ว ยังไม่ได้รับบัตรเลือกตั้งเลย

• เปิดทำการปีใหม่นี่คงต้องโทรไปรบกวนสภาฯท่านให้ส่งบัตรมาให้เสียแล้ว..

จากเว็บไซต์สภาฯมี VDO แสดงวิสัยทัศน์ซะด้วยค่า... http://www.act.or.th/election2553/index.html

ผู้สมัครรับเลือกตั้งคณะกรรมการสภาสถาปนิก พ.ศ. 2553-2556 ตามมาตรา 24 (1)

ผู้สมัครรับเลือกตั้งคณะกรรมการสภาสถาปนิก พ.ศ. 2553-2556 ตามมาตรา 24 (2) ประเภทอาจารย์

 ทำไมมันถึงยุ่งนักหว่า ทำไมมันถึงยุ่งนักหว่า ทำไมมันถึงยุ่งนักหว่า

 นอนหลับทับสิทธิ์ก็ไม่ได้ แต่การใช้สิทธิ์คราวนี้มันเป็นอะไรไปกันหว่า

ถ้าหากไม่สามารถที่จะใช้สิทธิ์ในครั้งนี้ด้วยเหตุสุดวิสัยบางประการ

เราจะเสียสิทธิ์ใดบ้างในอนาคต และมีผลต่อการต่อใบอนุญาตในครั้งต่อไปหรือไม่ครับ

นายดวงฤทธิ์ บุญนาค
นายศักดิ์ชัย ยวงตระกูล
นายศุภกิจ มูลประมุข
นายวิจิตร ศิลาวิเศษฤทธิ์
นายทวีศักดิ์ ยงวณิชชา
นายนภดล เอนกชัย
นายคธาทิพย์ เอี่นมกมลา
นายเจตกำจร พรหมโยธี
นายสุทธิพงษ์ แก่นทอง
นายชาญณรงค์ แก่นทอง

นายสมบูรณ์ เวสน์
นางไขศรี ภักดิ์สุขเจริญ
นางยุพยง เหมะศิลปิน
นางจามรี อาระยานิมิตสกุล
นายวิรัตน์ รัตตากร