พรบ.เวนคืน มาตรา 34 ขัดรัฐธรรมนูญ
พรบ.เวนคืน มาตรา 34 ขัดรัฐธรรมนูญ 15 มี.ค. 2564 ศาลรัฐธรรมนูญเผยแพร่คำวินิจฉัยที่ 2/2564 เรื่องพิจารณาที่ 17/2563 ลงวันที่ 24 กุมภาพันธ์ 2564 เรื่อง พระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. 2530 มาตรา 34 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 หรือไม่ คำวินิจฉัยนี้เป็นกรณีที่ศาลปกครองกลางส่งคำโต้แย้งของผู้ฟ้องคดีเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย สืบเนื่องมาจากการที่ผู้ฟ้องคดีในฐานะผู้จัดการมรดกของบิดา ยื่นฟ้องการประปานครหลวง และผู้ว่าการประปานครหลวง ว่าบิดาของผู้ฟ้องคดีเป็นเจ้าของกรรมสิทธิ์ที่ดินซึ่งถูกเวนคืนตามพระราชกฤษฎีกา ประกาศในปี พ.ศ. 2539 เพื่อสร้างคลองส่งน้ำดิบ ซึ่งในปี พ.ศ. 2543 ผู้ถูกฟ้องคดีได้นำเงินค่าทดแทนจำนวน 2,156,400 บาท ไปฝากไว้กับธนาคารในชื่อบัญชีของบิดาของผู้ฟ้องคดี ต่อมาในปี พ.ศ. 2555 ศาลได้ตั้งผู้ฟ้องคดีเป็นผู้จัดการมรดก ในขณะนั้นผู้ฟ้องคดีพบว่าโฉนดที่ดินดังกล่าวสูญหาย จึงให้กรมที่ดินออกใบแทนโฉนดให้ ดำเนินการแล้วเสร็จในปี พ.ศ. 2558 เมื่อผู้ฟ้องคดีไปติดต่อขอรับเงินทดแทน ก็ได้รับแจ้งจากเจ้าหน้าที่ว่า จะต้องทราบจำนวนเนื้อที่ดินที่ถูกเวนคืนที่แน่นอนก่อนจึงจะกำหนดค่าทดแทนได้ จึงมีการรังวัดที่ดินในปี พ.ศ. … Continue reading พรบ.เวนคืน มาตรา 34 ขัดรัฐธรรมนูญ
Copy and paste this URL into your WordPress site to embed
Copy and paste this code into your site to embed