āđāļāļŠāļāđāļāļąāļāļāļļāļāļĒāļāđāļāļ
āļāđāļēāļāđāļāļīāđāļĄāđāļāļīāļĄ
āđāļāļŠāļāđāļāļąāļāļāļļāļāļĒāļāđāļāļ
- āļāļĩāđāļāļąāđāļ āđāļĨāļāļāļĩāđ 30 āļŦāļĄāļđāđ 11 āļāļģāļāļĨāļŠāļģāđāļ āļēāļĨāđāļĄ āļāļģāđāļ āļāļāļĢāļ°āļāļāļĢāļĻāļĢāļĩāļāļĒāļļāļāļĒāļē āļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļĢāļ°āļāļāļĢāļĻāļĢāļĩāļāļĒāļļāļāļĒāļē
- āļŠāļāļēāļāļāļīāļ/āļāļđāđāļāļāļāđāļāļ āļāļēāļāļŦāļĨāļ§āļāđāļāļĢāđāđāļĢāļāđ āđāļĨāļ°āļāļēāļĒāđāļāļāļēāļāļīāļĄ āđāļāļĢāļāļĩ āļŠāļāļēāļāļāļīāļāļāļīāļāļēāđāļĨāļĩāļĒāļ
- āļāļđāđāļāļĢāļāļāļāļĢāļāļ āļ§āļąāļāļāļąāļāļāļļāļāļĒāļāđāļāļ
- āļāļĩāļāļĩāđāļŠāļĢāđāļēāļ āļ.āļĻ. 2426 â 2434
- āļāļĩāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨ āļ.āļĻ. 2548
āļāļĢāļ°āļ§āļąāļāļī
āļ§āļąāļāļāļąāļāļāļļāļāļĒāļāđāļāļāđāļāđāļāļ§āļąāļāđāļāđāļēāđāļāđāļāļĩāđāļŠāļļāļāļāļāļāļāļĢāļ°āļĻāļēāļŠāļāļāļąāļāļĢāļāļēāļāļāļĨāļīāļāđāļāļāļĢāļ°āđāļāļĻāđāļāļĒ āļāđāļāļāļąāđāļāļāļķāđāļāđāļāļĢāļąāļāļŠāļĄāļąāļĒāļŠāļĄāđāļāđāļāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļēāļĒāļāđāļĄāļŦāļēāļĢāļēāļ āđāļāļĒāļāļĢāļ°āļŠāļąāļāļāļĢāļēāļāļāļīāđāļāļĢāđ āļĨāļąāļāđāļāļĢāđāļ āđāļāļ āļĨāļēāļĄāđāļāļ āļāļąāļāļāļĢāļ°āļŠāļāļāđāļāļĩāļ 2 āļĢāļđāļ āļāļķāđāļāđāļāļīāļāļāļēāļāļĄāļēāļĒāļąāļāļāļĢāļļāļāļĻāļĢāļĩāļāļĒāļļāļāļĒāļēāđāļāļāļĩāļ.āļĻ. 2205 āļāđāļēāļāļĨāļąāļāđāļāļĢāđāļāđāļĨāļ°āļāļāļ°āđāļāđāđāļāđāļēāđāļāđāļēāļŠāļĄāđāļāđāļāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāļēāļĒāļāđāļĄāļŦāļēāļĢāļēāļāđāļĨāļ°āļāļĢāļēāļāļāļąāļāļāļĄāļāļđāļĨāļāļāļāļĢāļ°āļĢāļēāļāļāļēāļāļāļĩāđāļāļīāļāđāļāļ·āđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļ§āļąāļāđāļĨāļ°āđāļĢāļāđāļĢāļĩāļĒāļ āļĢāļ§āļĄāļāļąāđāļāđāļāļ·āđāļāļāļĢāļ°āļāļāļāļāļīāļāļĩāļāļĢāļĢāļĄāļāļēāļāļĻāļēāļŠāļāļēāđāļĨāļ°āđāļŦāđāļāļēāļĢāļĻāļķāļāļĐāļēāđāļāđāđāļāđāļ āļāļķāļāļāļĢāļāđāļāļĢāļāđāļāļĨāđāļēāđāļāļĢāļāļāļĢāļ°āļŦāļĄāđāļāļĄāļāļĢāļ°āļĢāļēāļāļāļēāļāļāļĩāđāļāļīāļāđāļāļĨāļāļŦāļāļķāđāļ āļ āļĢāļīāļĄāđāļĄāđāļāđāļģ āļāļģāļāļĨāļŠāļģāđāļ āļēāļĨāđāļĄ āđāļĨāļ°āđāļāđāļĄāļĩāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļ§āļąāļāļāļąāļāļāļļāļāļĒāļāđāļāļ āļāļĢāđāļāļĄāļāļąāļāđāļāļŠāļāđāđāļĄāđāļāļķāđāļāđāļāļāļĩ āļ.āļĻ.2209 āļāđāļāļĄāļēāđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2228 āļĄāļĩāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāđāļāļŠāļāđāđāļŦāļĄāđāđāļāđāļāļāļēāļāļēāļĢāļāđāļāļāļīāļāļāļ·āļāļāļđāļāđāļāļāđāļāļŠāļāđāđāļĄāđāđāļāļīāļĄ āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāļąāđāļāđāļāļŠāļāđāļāļĩāđāđāļāđāļāļđāļāļāļĄāđāļēāđāļāļēāđāļāļŠāļĄāļąāļĒāļŠāļĄāļąāļĒāđāļŠāļĩāļĒāļāļĢāļļāļāļĻāļĢāļĩāļāļĒāļļāļāļĒāļēāļāļĢāļąāđāļāļāļĩāđ 2 āđāļĨāļ°āđāļāđāļĄāļĩāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāļāļķāđāļāđāļāļŠāļāđāļāļķāđāļāđāļŦāļĄāđāđāļāļāļĩāļ.āļĻ. 2390 āļāļāļāļĢāļ°āļāļąāđāļāđāļāļĢāļąāļāļŠāļĄāļąāļĒāļāļĢāļ°āļāļēāļāļŠāļĄāđāļāđāļāļāļĢāļ°āļāļļāļĨāļāļāļĄāđāļāļĨāđāļēāđāļāđāļēāļāļĒāļđāđāļŦāļąāļ§ āļĢāļąāļāļāļēāļĨāļāļĩāđ 5 āđāļāđāļŠāļĢāđāļēāļāđāļāļŠāļāđāđāļŦāļĄāđāļāļĩāļāļāļĢāļąāđāļāļāļēāļĢāļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļāđāļāđāđāļ§āļĨāļē 8 āļāļĩ āđāļĢāļīāđāļĄāđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2426 āđāļĨāđāļ§āđāļŠāļĢāđāļāđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2434 āļāļ·āļāđāļāđāļāđāļāļŠāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļĩāđ 4 āļāļąāļāļāļąāđāļāđāļāđāļāļēāļĢāļāđāļāļāļąāđāļāļ§āļąāļ āđāļāļĒāļāļēāļĢāļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļāđāļāļŠāļāđāļŦāļĨāļąāļāļāļĩāđāļāļēāļĻāļąāļĒāđāļĢāļāļāļēāļāļāļēāļāļĻāļĢāļąāļāļāļēāļāļāļāļāļĢāļīāļŠāļāļāļāđāļāļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļĢāļ°āļāļāļĢāļĻāļĢāļĩāļāļĒāļļāļāļĒāļē
āđāļāļŠāļāđāļāļąāļāļāļļāļāļĒāļāđāļāļāļāļąāđāļāļāļĒāļđāđāļĢāļīāļĄāđāļĄāđāļāđāļģāđāļāđāļēāļāļĢāļ°āļĒāļē āđāļāļāļāļāļāļāļēāļāļēāļĢāļāļĒāļđāđāđāļāđāļāļ§āļāļīāļĻāļāļ°āļ§āļąāļāļāļāļāđāļāļĩāļĒāļāđāļŦāļāļ·āļ â āļāļīāļĻāļāļ°āļ§āļąāļāļāļāđāļāļĩāļĒāļāđāļāđ āļĢāļđāļāđāļāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļĒāļāļĢāļĢāļĄāđāļāđāļāđāļāļāđāļĢāļĄāļēāđāļāļŠāļāđāļĢāļĩāđāļ§āļ§āļąāļĨ (Romanesque Revival) āļāļąāļāļāļāļāļāļēāļāļēāļĢāđāļāđāļāđāļāļāļŠāļĄāļĄāļēāļāļĢāļĢāļđāļāđāļĄāđāļāļēāļāđāļāļāļāļ§āđāļēāļ 23.11 āđāļĄāļāļĢ āļĒāļēāļ§ 42.74 āđāļĄāļāļĢ āļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāđāļ§āļĒāļĢāļ°āļāļāļāļģāđāļāļāļāļīāļāļĢāļąāļāļāđāļģāļŦāļāļąāļ āļŠāļĢāđāļēāļāļāļāļāļīāļāļāļĄāļŠāļđāļāļāļĢāļ°āļĄāļēāļ1 āđāļĄāļāļĢ āđāļĄāđāđāļāļēāļ°āļāđāļāļāļĢāļ°āļāļēāļĒāļāļēāļāļēāļĻāļāļĩāđāļāļēāļāđāļāļŠāļāđ āļĨāļąāļāļĐāļāļ°āđāļāđāļāļāļāļāļāļēāļāļēāļĢ āļāļ·āļ āļŦāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāđāļēāļāļŦāļāđāļēāđāļāļŠāļāđ āļŦāļĨāļąāļāļāļēāđāļāđāļāļĒāļāļāđāļŦāļĨāļĄ āļāļļāđāļĄāļŦāļāđāļēāļāđāļēāļāļāļāļāđāļāļŠāļāđāđāļāđāļāđāļāđāļāļāļĨāļĄāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļĢāļ°āļāļāļŠāļĩāđāļāđāļāđāļĢāļ·āđāļāļāļĢāļēāļ§āđāļāļāļĢāļ°āļāļĢāļīāļŠāļāļāļĢāļĢāļĄāđāļŦāļĄāđ āđāļŦāļāļ·āļāđāļāļ§āļāļĢāļāļāļāļĢāļ°āļāļđāļāļĢāļļāļāļĢāļ°āļāļāļŠāļĩāđāļĢāļ·āđāļāļāļāļĢāļ°āļ§āļąāļāļīāļāļēāļĢāļŠāļĢāđāļēāļāđāļāļŠāļāđ āļāļĢāļ°āđāļāđāļāļāļđāļāļēāļāļĒāļđāđāļ āļēāļĒāđāļāđāļāļļāđāļĄāđāļāđāļ āđāļāļāļēāļāļāļģāļĨāļ§āļāļĨāļēāļĒāļāļđāļāļāļąāđāļ āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđāļĒāļąāļāļāļĢāļ°āļāļīāļĐāļāļēāļāļĢāļđāļāļāļąāđāļāļāļąāļāļāļļāļāļĒāļāđāļāļāđāļĨāļ°āļāļąāļāļāļļāļāļāļ·āđāļāđ āđāļāļāļļāđāļĄāđāļāđāļ āļāļ·āđāļāļāļāļāļāļĢāļīāđāļ§āļāļĻāļąāļāļāļīāđāļŠāļīāļāļāļīāđāđāļĨāļ°āļāļĢāļ°āđāļāđāļāļāļģāļāđāļ§āļĒāļŦāļīāļāļāđāļāļ āļāļ·āđāļāļāļąāđāļ§āđāļāļāļđāļāļĢāļ°āđāļāļ·āđāļāļāļāļĩāđāļĄāļāļāđ āđāļāļāļēāļāļŠāļđāļ
āđāļāļŠāļāđāļāļąāļāļāļļāļāļĒāļāđāļāļāđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļāļđāđāļĨāļĢāļąāļāļĐāļēāđāļĨāļ°āļāđāļāļĄāđāļāļĄāđāļĢāļ·āđāļāļĒāļĄāļē āļĄāļĩāļāļēāļĢāļāļđāļĢāļāļ°āđāļŦāļāđāļāļĢāļąāđāļāļĨāđāļēāļŠāļļāļāđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2547 â 2548 āļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļĢāđāļāļĒāļāļĢāļīāļĐāļąāļāļĄāļĢāļāļāđāļĨāļ āļāļģāļāļąāļ āļāļēāļĢāļāļđāļĢāļāļ°āļāļĩāđāļŠāļģāļāļąāļāļāļ·āļāļāļēāļĢāđāļŠāļĢāļīāļĄāđāļāļĢāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļĩāđāļāļāļąāļāļāđāļēāļāļŦāļĨāļąāļāļāļĢāļ°āđāļāđāļ āđāļāļ·āđāļāļāđāļāļāļāļąāļāļāļēāļĢāđāļāļāļĢāđāļēāļ§ āđāļāļĒāļāļ§āļēāļĄāđāļŦāđāļāļāļāļāļāļāļāļāļĢāļ°āļāļēāļĢāđāļāļīāļāļąāļĨāđāļĄāđāļāļīāđāļĨ āļĄāļĩāļāļąāļĒ āļāļīāļāļāļļāļāļāļđ
Wat Nakbun Joseph (St. Joseph âs Church)
- Location 30 Mu 11 Tambon Samphao Lom, Amphoe Phra Nakhon Si Ayutthaya, Phra Nakhon Si Ayutthaya Province
- Architect / Designer Father Perros & Joachim Grassi
- Proprietor St. Joseph âs Church
- Date of Construction 1883 â 1891
- Conservation Awarded 2005
History
Wat Nakbun Joseph is the oldest church of the Catholic Church of Thailand. It was founded during
the reign of King Narai by Bishop Pierre Lambert de la Motte and two other priests who came to Ayutthaya in 1662. The priests requested for a plot of land from the King to build a church and a school and were granted a piece of land on the bank of the river in Amphoe Samphao Lom. Therefore, the first wooden Church of Saint Joseph was built in 1666 and subsequently replaced by a brick masonry building in 1685.
Due to Ayutthayaâs 2nd defeat to the Burmese; unfortunately, the church was burnt down and reconstructed in 1847. In the reign of King Rama V, the church was rebuilt again and its construction took 8 years, from 1883 to 1891. This building is the 4th church from the initial establishment which is the outcome of dedications from Christians in Phra Nakhon Si Ayutthaya.
Its architecture style is Romanesque Revival designed by Father Perros in collaboration with Mr. Joachim Grassi, an Italian architect. The plan of the church is cross-shaped, 23.11 x 42.74 metres, lies on northeast â southwest axis, and faces Chao Phraya river. The structure is wall-bearing, with a distinctive spire on the top of a tower and arched stained glass windows depicting the stories from the New Testament. Above the doors are stained glass panels which illustrate the history of the church. The altar is under an arch whose ceiling was decorated with stuccos. There are arched niches on the walls enshrining statues of St. Joseph and other saints. The floor of the sacred area and altar were paved with marbles while other parts of the building were groundcovered with cement tiles. The interior is high-ceilinged, with a dignified and sacred atmosphere of a long-established Catholic church.
Wat Nakbun Joseph has been maintained and restored continually. The latest major restoration was carried out during 2004-2005 by World Heritage Co., Ltd. in which the consolidation of the wall behind the altar has been accomplished in order to prevent cracking, under the approval from Cardinal Michael Michai Kitbunchu.






āļ§āļīāļŦāļēāļĢāļ§āļąāļāļĄāđāļāļ āļīāļĢāļĄāļĒāđ
āļāđāļēāļāđāļāļīāđāļĄāđāļāļīāļĄ
āļ§āļīāļŦāļēāļĢāļ§āļąāļāļĄāđāļāļ āļīāļĢāļĄāļĒāđ
- āļāļĩāđāļāļąāđāļ āļāđāļēāļāļāļ°āđāļāļ āļāļģāļāļĨāļāļ°āđāļāļ āļāļģāđāļ āļāļŦāļ§āđāļēāļāđāļŦāļāđ āļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļĄāļļāļāļāļēāļŦāļēāļĢ
- āļŠāļāļēāļāļāļīāļ / āļāļđāđāļāļāļāđāļāļ āļāļēāļĢāļĒāđāđāļāļāļī āļāļēāļĢāļĒāđāļāļ° āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĒāđāđāļĄāļ āļāđāļēāļāļŦāļĨāļ§āļāļāļēāļāļāļāļĢāđāļ§āļĩāļĒāļāļāļąāļāļāļāđ
- āļāļđāđāļāļĢāļāļāļāļĢāļāļ āļ§āļąāļāļĄāđāļāļ āļīāļĢāļĄāļĒāđ
- āļāļĩāļāļĩāđāļŠāļĢāđāļēāļ āļ.āļĻ. 2296 â 2299
- āļāļĩāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨāļ.āļĻ. 2548
āļāļĢāļ°āļ§āļąāļāļī
āļ§āļąāļāļĄāđāļāļ āļīāļĢāļĄāļĒāđ āđāļāļīāļĄāđāļĢāļĩāļĒāļāļ§āđāļēāļ§āļąāļāļāđāļēāļāļāļ°āđāļāļ āļĄāļĩāļāļĢāļ°āļ§āļąāļāļīāļĒāļēāļ§āļāļēāļāļāļ§āđāļē 300 āļāļĩāļĄāļēāđāļĨāđāļ§ āđāļĢāļīāđāļĄāļāļąāđāļāđāļāđāļāļēāļĢāļāđāļāļāļąāđāļāļāđāļēāļāļāļ°āđāļāļ āđāļāļĒāļāđāļēāļ§āļāļģāļŠāļīāļāļāđāļāļļāļāļĢāđāļāđāļēāđāļĄāļ·āļāļāđāļāļāļŠāļīāļĄ (āļāļąāļāļāļāļļāļĢāļĩ) āđāļāđāļāļāļĒāļāļāđāļēāļĄāđāļĄāđāļāđāļģāđāļāļāļĄāļēāļāļąāđāļāļāļļāļĄāļāļāļāļĒāļđāđāļāļĩāđāļāļĢāļīāđāļ§āļāļāļēāļāļŦāđāļ§āļĒāļāļ°āđāļāļ āļāļĢāđāļāļĄāļāļąāđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļ§āļąāļāļāļĢāļ°āļāļģāļŦāļĄāļđāđāļāđāļēāļāļāļķāđāļāđāļāļĒāļāļ·āđāļāļ§āļąāļāđāļĨāļ°āļāļ·āđāļāļŦāļĄāļđāđāļāđāļēāļāļĄāļēāļāļēāļāļāļ·āđāļāļĨāļģāļŦāđāļ§āļĒāļāļ°āđāļāļāđāļĨāļ°āļāđāļāļāļēāļĨāļāļāļīāļāļŦāļāļķāđāļāļāļĩāđāļāļķāđāļāļāļĒāļđāđāļāļļāļāļāļļāļĄāđāļāđāļāļāļāļąāđāļ (āļāđāļāļāļ°āđāļāļāđāļāļĄāļĢāđāļĢāļĩāļĒāļāđāļāļāļāđāļāļĒāđāļĢāļĩāļĒāļāļāđāļāđāļāļĩāļĒāļ§) āļāđāļāļĄāļēāđāļāļāļĩāļ.āļĻ. 2282 āļāđāļēāļ§āđāļĄāļ·āļāļāđāļāļĢāļ āļŦāļāļķāđāļāđāļāļāļĢāļĢāļāļēāļāļđāđāļāļģāļŦāļĄāļđāđāļāđāļēāļāđāļāđāļāļģāļāļļāļāļĢāļŦāļĨāļēāļ 2 āļāļ āļāļ·āđāļāļŦāļāđāļĨāļ°āļāļąāļŠāļŠāļāļ°āđāļāđāļēāļāļĢāļĢāļāļāļēāđāļāđāļāļŠāļēāļĄāđāļāļĢ āļāđāļāļĄāļēāđāļāđāļāļļāļāļŠāļĄāļāļāđāļāđāļāļāļĢāļ°āļ āļīāļāļĐāļļāđāļĨāđāļ§āđāļāļīāļāļāļēāļāđāļāļĻāļķāļāļĐāļēāļāđāļāđāļāļāļāļĢāđāļ§āļĩāļĒāļāļāļąāļāļāļāđ āđāļāđāļĻāļķāļāļĐāļēāļāļĢāļ°āļāļĢāļĢāļĄāļāļāđāļāļāļāļēāļāļŠāļāļāđāļāđāļāļēāļĨāļĩāļāļąāđāļāļŠāļđāļāļŠāļļāļāđāļāļŠāļĄāļąāļĒāļāļąāđāļ āļāļāđāļāđāļĢāļąāļāļŠāļĄāļāļĻāļąāļāļāļīāđāđāļāđāļāļāļąāļāļāļēāļāđāļēāļāļŦāļāđāļĨāļ°āļāļĢāļ°āļāļĢāļđāļāļąāļŠāļŠāļāļ°āđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2296 āļāđāļēāļāļāļąāđāļ2 āđāļāđāļāļ§āļēāļĒāļāļĢāļ°āļāļĢāļĨāļēāđāļāđāļēāļĄāļŦāļēāļāļĩāļ§āļīāļāđāļāļ·āđāļāļāļĨāļąāļāļĄāļēāļāļģāļāļļāļāļģāļĢāļļāļāļāļĢāļ°āļāļļāļāļāļĻāļēāļŠāļāļēāđāļāļĄāļēāļāļļāļ āļđāļĄāļīāđāļāļīāļĄ āđāļāđāļēāļĄāļŦāļēāļāļĩāļ§āļīāļāđāļŦāđāļāļāļāļĢāđāļ§āļĩāļĒāļāļāļąāļāļāļāđāļāļķāļāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļĢāļēāļāļĻāļĢāļąāļāļāļēāļāļĢāļ°āļĢāļēāļāļāļēāļāđāļāļĢāļ·āđāļāļāļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļ āļāļēāļāļī āļāļīāļ āļāļđāļāđāļŦāļĨāđāļ āđāļāđāļ§ āļāļāļāļŠāļĩ āļāļĨāļāļāļāļāļāđāļēāļāļŦāļĨāļ§āļ 3 āļāļēāļĒ āļāļ·āļ āļāļēāļĢāļĒāđāđāļāļāļī āļāļēāļĢāļĒāđāļāļ° āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļĒāđāđāļĄāļāļĄāļēāļāđāļ§āļĒ āļāļąāļāļāļąāđāļāļ§āļīāļŦāļēāļĢāļāļļāđāļāļŠāļāļĻāļēāļĨāļēāđāļĨāļ°āļĢāļąāđāļ§āļ§āļąāļāļāđāļēāļāļāļ°āđāļāļāļāļķāļāđāļāđāļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļķāđāļāđāļāļāļĩāļāļąāđāļ āđāļĨāđāļ§āđāļŠāļĢāđāļāļĢāļēāļ§āļāļĩāļ.āļĻ. 2299 āļāļĢāļāļāļąāļāļŠāļĄāļąāļĒāļāļĒāļļāļāļĒāļēāļāļāļāļāļĨāļēāļĒ āļāļēāļāļāļąāđāļāļāļķāļāđāļāđāđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļ·āđāļāļ§āļąāļāđāļāđāļāļ§āļąāļāļĄāđāļāļ āļīāļĢāļĄāļĒāđ āļāđāļāļĄāļēāđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2447 āļ§āļīāļŦāļēāļĢāļŦāļĨāļąāļāļāļĩāđāđāļāđāļāļđāļāđāļāđāļŦāļĄāđ āđāļĨāļ°āđāļāđāļĄāļĩāļāļēāļĢāļāļđāļĢāļāļ°āļāđāļāļĄāđāļāļĄāļ§āļīāļŦāļēāļĢāļāļķāđāļāļĄāļēāđāļŦāļĄāđāđāļāļĒāļĢāļąāļāļĐāļēāļĢāļđāļāđāļāļāļĻāļīāļĨāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļāļąāđāļāđāļāļīāļĄāđāļāļēāđāļ§āđ
āļ§āļīāļŦāļēāļĢāļ§āļąāļāļĄāđāļāļ āļīāļĢāļĄāļĒāđāđāļāđāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļāļ·āđāļāļāļīāđāļāļāļĩāļŠāļēāļāļāļŠāļĄāļāļŠāļēāļāļĻāļīāļĨāļāļ°āļĨāđāļēāļāļāđāļēāļ āļĢāļđāļāđāļāļāđāļāđāļāļāļēāļāļēāļĢāļāļĢāļāļāļąāđāļ§āļāđāļāļāļīāļāļāļ·āļāļāļđāļāļāļąāđāļāđāļāļĩāļĒāļ§
āļĄāļĩāļŦāļĨāļąāļāļāļē āļāļąāļāļāļļāļāļąāļāļĄāļļāļāļāļĢāļ°āđāļāļ·āđāļāļāļāļīāļāđāļāļēāļŠāļąāļāļāļīāļĐāļāļēāļāļ§āđāļēāđāļāļīāļĄāļĄāļļāļāļāđāļ§āļĒāđāļĄāđāđāļāđāļāđāļāļĨāđāļ āļāļąāļ§āļ§āļīāļŦāļēāļĢāļŦāļąāļāļŦāļāđāļēāļāļēāļāļāļīāļĻāļāļ°āļ§āļąāļāļāļāļ āļāļąāļāļāļēāļāļēāļĢāļŠāļĩāđāđāļŦāļĨāļĩāđāļĒāļĄāļāļ·āļāļāđāļēāļāļ§āđāļēāļ 9.45 āđāļĄāļāļĢ āļĒāļēāļ§ 16.35 āđāļĄāļāļĢ āļŠāļđāļāļāļĢāļ°āļĄāļēāļ 9.63 āđāļĄāļāļĢ āļāđāļ§āļāđāļŠāļē 5 āļŦāđāļāļ āļāļąāļ§āļāļēāļāļēāļĢāļĄāļĩāļŠāļąāļāļŠāđāļ§āļāļāļĩāđāļāļ°āļāļąāļāļĢāļąāļāļĨāļāļāļąāļ§āđāļāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļāļ·āđāļāļāļīāđāļ āļ āļēāļĒāđāļāļāļĢāļ°āļāļīāļĐāļāļēāļāļāļĢāļ°āļāļļāļāļāļĢāļđāļāļāļđāļāļāļąāđāļāļāļēāļāļĄāļēāļĢāļ§āļīāļāļąāļĒāļāļīāļāļāļāļāđāļāļāļļāđāļĄāļāļēāļāļāļĢāļ āļāļĢāļĄāļĻāļīāļĨāļāļēāļāļĢāđāļāđāļāļķāđāļāļāļ°āđāļāļĩāļĒāļāđāļāļĢāļēāļāļŠāļāļēāļāļ§āļąāļāļĄāđāļāļ āļīāļĢāļĄāļĒāđāđāļĄāļ·āđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2525 āđāļĨāļ°āđāļāđāļāļđāļĢāļāļ°āļ§āļīāļŦāļēāļĢāđāļāļāđāļ§āļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2543 â 2544
āļĻāļīāļĨāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļāļĩāđāļāļĢāļāļāļļāļāļāđāļēāļāļāļāļ§āļīāļŦāļēāļĢ āđāļāđāđāļāđ āļāļđāļāļāļąāđāļāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļļāđāļĄāļāļĢāļ°āļāļđāļŦāļąāļ§āđāļŠāļēāđāļĨāļ°āļāļąāļ§āļŠāļąāļāļ§āđāđāļāļīāļāļāļąāļāđāļ āļāļĩāļĄāļ·āļāļāļĢāļ°āļāļĩāļāļĨāļ°āđāļāļĩāļĒāļāļŠāļ§āļĒāļāļēāļĄāļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđāļĒāļąāļāļĄāļĩāđāļĄāđāđāļāļ°āļŠāļĨāļąāļāļāļāđāļāđāļāļāļąāđāļ§ āđāļĨāļ°āđāļāļāļāļĢāļļāļĢāļ°āļŦāļ§āđāļēāļāđāļŠāļēāļĨāļāļĢāļąāļāļāļīāļāļāļāļāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļĢāļ°āļāļāđāļĨāļ°āđāļāļĩāļĒāļāļŠāļĩ āļāļąāļāļāļ§āļĒāđāļĄāđāđāļāļ°āļŠāļĨāļąāļāļĨāļāļŠāļĩāđāļāļāļĻāļīāļĨāļāļ°āļāļ·āđāļāļāļīāđāļ āļāļāļąāļāļāđāļēāļāļāļāļāļŠāļāļāļāđāļēāļāļāļĢāļ°āļāļđāļĄāļĩāļāļīāļāļĢāļāļĢāļĢāļĄāđāļāđāļāđāļĢāļ·āđāļāļāļĢāļēāļ§āļāļĩāļ§āļīāļāļāļēāļ§āļāđāļēāļāđāļāđāļāļąāļāļāļļāļāļąāļāļĨāļāđāļĨāļ·āļāļāđāļāļĄāļēāļāđāļĨāđāļ§ āļ§āļīāļŦāļēāļĢāļŦāļĨāļąāļāļāļĩāđāļāļąāļāđāļāđāļāđāļāļĢāļēāļāļŠāļāļēāļāļāļĩāđāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļĢāļąāļāļĐāļēāļāļļāļāļāđāļēāļāļ§āļēāļĄāļŠāļģāļāļąāļāđāļĨāļ°āļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļąāđāļāđāļāļīāļĄāđāļ§āđāđāļāđāļāļĒāđāļēāļāļāļĩ
Vihara (The Assembly Hall) at Manophirom Temple
- Location Chanot Village, Tambon Chanot, Amphoe Wanyai, Mukdahan Province
- Architect / Designer Chan Chot, Chan Kha, Chan Mok, royal craftsmen from Vientiane
- Proprietor Manophirom Temple
- Date of Construction 1753-1756
- Conservation Awarded 2005
History
Manophirom Temple, originally called Ban Chanot Temple, has a history of over 300 years along the establishment of Chanot village by a migrated son of Vientiane ruler. The King of Vientiane gave the materials for this temple construction as brick, lime, iron, gold, paints and assigned 3 royal craftsmen namely Chan Chot, Chan Kha and Chan Mok to build Vihara, Ubosatha (Ordination Hall), open pavilion and fences in 1756 or in the late Ayutthaya period and the temple was renamed to Manophirom Temple. In 1904, Vihara was on fire and restored with the same architectural style.
Vihara at Manophirom Temple is a masterpiece of the combination between traditional Thai Northeastern and Lan Chang styles. It is a gabled shape and brick masonry hall with terracotta tiled roof which assumingly used to be wooden tiled roof. The rectangular hall, facing east, measures 9.45 x 16.35 metres with the height of 9.63 metres approximately, comprising 5 bays. The scale is small, with well balanced proportion, enshrining a plastered and gilded Buddha image seated under a Naga arch. The Fine Arts Department has registered the temple as a National Monument in 1982 and the hall was restored during 2000-2001
Valuable elements of the assembly hall are, for instance, stucco decorations on the gateway, capitals, and the guardian animals at the base of the stairs, which are fine works of art. There are also wood carvings seen on the gable and decorative panels between columns with lacquered and gilded decoration, colored glass mosaics and paints. The brackets are painted carved wood in vernacular style. The exterior walls on both sides of the doorway are decorated with mural paintings depicting local scenes, which nowadays are much deteriorated and decayed. This vihara is considered as an ancient monument with great preservation of values and authenticity.





āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĢāļ·āļāđāļāļ°
āļāđāļēāļāđāļāļīāđāļĄāđāļāļīāļĄ
āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĢāļ·āļāđāļāļ°
- āļāļĩāđāļāļąāđāļ āļŦāļĄāļđāđāļāļĩāđ 2 āļāđāļēāļāļāļĢāļ·āļāđāļāļ° āļāļģāļāļĨāļāļąāļāļŦāļĒāļāļĨāļđāđāļĨāļ° āļāļģāđāļ āļāđāļĄāļ·āļāļ āļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩ
- āļāļđāđāļāļĢāļāļāļāļĢāļāļ āļāļĢāļĄāļĻāļīāļĨāļāļēāļāļĢ
- āļāļĩāļāļĩāđāļŠāļĢāđāļēāļ āļāđāļ§āļāļāļĒāļļāļāļĒāļēāļāļāļāļāļĨāļēāļĒ â āļĢāļąāļāļāļēāļĨāļāļĩāđ 1
- āļāļĩāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨ āļ.āļĻ. 2548
āļāļĢāļ°āļ§āļąāļāļī
āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĢāļ·āļāđāļāļ°āđāļāđāļāđāļāļĢāļēāļāļŠāļāļēāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļēāđāļāđ āļĄāļĩāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļēāļĢāļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļāđāļāļĻāļīāļĨāļāļ°āļāļīāļŠāļĨāļēāļĄāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļāđāđāļāļĢāļāđāļāđāļāđāļŦāļĨāļĄ
āđāļāđāļāļŠāđāļ§āļāļāļĢāļ°āļāļāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļŠāļģāļāļąāļ āļāļ·āļāđāļāđāļāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĩāđāļĒāļąāļāļĢāļąāļāļĐāļēāļĢāļđāļāđāļāļāļāļēāļĢāļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļāļāđāļāđāļāļąāđāļāđāļāļīāļĄāđāļāļĩāļĒāļāđāļŦāđāļāđāļāļĩāļĒāļ§āđāļ
āļāļĢāļ°āđāļāļĻāđāļāļĒ āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđāļĒāļąāļāđāļāđāļāđāļāļĢāļēāļāļŠāļāļēāļāļŠāļģāļāļąāļāļāļĩāđāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļāļāļąāļāļĻāļĢāļąāļāļāļēāļāļ§āļēāļĄāđāļāļ·āđāļāļāļąāđāļāļāļāļāļāļēāļ§āļĄāļļāļŠāļĨāļīāļĄāđāļĨāļ°āļāļēāļ§āļāļĩāļ āļāđāļ§āļĒāđāļĢāļ·āđāļāļāļĢāļēāļ§āļāļ§āļēāļĄāļĻāļąāļāļāļīāđāļŠāļīāļāļāļīāđāļāļĩāđāļāļĢāļēāļāļāđāļāļāļģāļāļēāļāļāļąāļāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāđāļāļāļāļąāļāļāļĢāļ°āļ§āļąāļāļīāļāļēāļĢāļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļ āļāļ·āļ āļāļģāļāļēāļāļāļģāļŠāļēāļāđāļāđāļēāđāļĄāđāļĨāļīāđāļĄāļāļāđāļŦāļāļĩāđāļĒāļ§ āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĢāļ·āļāđāļāļ°āļĢāļąāļāļĐāļēāļāļāļāļēāļāđāļāļāļēāļāļ°āļĻāļēāļŠāļāļŠāļāļēāļāļŠāļģāļāļąāļāđāļĢāļ·āđāļāļĒāļĄāļēāļāļāļāļĢāļ°āļāļąāđāļāļāļđāļāļāļīāđāļāļĢāđāļēāļāļāļąāđāļāđāļāđāļāļĩ āļ.āļĻ. 2375 āđāļāđāļāļāđāļāļĄāļē āļāļāļĄāļĩāļŠāļ āļēāļāļāļĢāļļāļāđāļāļĢāļĄ āļāđāļāđāļĄāđāļāļķāđāļāļāļāļāļĨāļļāļĄ āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāļąāđāļ āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĢāļ·āļāđāļāļ°āđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļāļēāļĻāļāļķāđāļāļāļ°āđāļāļĩāļĒāļāđāļāđāļāđāļāļĢāļēāļāļŠāļāļēāļāļāļāļāļāļēāļāļīāđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2478 āđāļĨāļ°āļāļĢāļĄāļĻāļīāļĨāļāļēāļāļĢāđāļāđāđāļāđāļēāļĄāļēāļāļđāđāļĨ
āļāļēāļĢāļāļđāļĢāļāļ°āđāļĨāļ°āļāļāļļāļĢāļąāļāļĐāđāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĢāļ·āļāđāļāļ°āļāļĩāđāļŠāļģāļāļąāļāļāļĢāļąāđāļāđāļĢāļ āļāļ·āļ āđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2525 āđāļāļ·āđāļāļĢāđāļ§āļĄāļŠāļĄāđāļ āļāļāļĢāļļāļāļĢāļąāļāļāđāļāļŠāļīāļāļāļĢāđ 200 āļāļĩ
āļāļĢāļĄāļĻāļīāļĨāļāļēāļāļĢāđāļāđāļāļģāđāļāļīāļāļāļēāļĢāļāļąāļāđāļāđāļāļāđāļāđāļĄāđ āļāļēāļāļāļēāļāļ§āļąāļāļāļ·āļāļāļĩāđāļāļāļāļĨāļļāļĄāļāļāļ āļāļĢāđāļāļĄāļāđāļ§āļĒāļāļēāļĢāđāļŠāļĢāļīāļĄāļāļ§āļēāļĄāļĄāļąāđāļāļāļāđāļŦāđāļāļąāļāđāļāļĢāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļāļąāļāđāļāļĢāļēāļ
āļāļģāđāļŦāđāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĒāļđāđāđāļāļŠāļ āļēāļāļāļĩāđāđāļĢāļĩāļĒāļāļĢāđāļāļĒāļāļķāđāļ āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāļąāđāļ āļāļĢāļ°āļāļēāļāļāđāļāđāļāļĨāļąāļāđāļāđāļēāđāļāđāļāđāļāļĢāļ°āļāļāļāļĻāļēāļŠāļāļāļīāļāđāļĨāļ°āļāđāļāđāļāļīāļĄāļŠāđāļ§āļāļŦāļĨāļąāļāļāļē
āļāđāļ§āļĒāļāđāļēāđāļāđāļĨāļ°āļŠāļąāļāļāļ°āļŠāļĩāđāļāļāļāļąāđāļ§āļāļĢāļēāļ§ āđāļāļ·āđāļāļŠāļāļāļāļāđāļāļāļēāļĢāļāļĨāļąāļāļĄāļēāđāļāđāļāļēāļāļēāļĢāđāļāļĨāļąāļāļĐāļāļ°āļāļāļāļĻāļēāļŠāļāļŠāļāļēāļ āđāļĨāļ°āđāļāđāļĄāļĩāļāļēāļĢāļāļąāļāđāļāļĨāļāļāđāļāđāļāļīāļĄāļāļēāļāļēāļĢāđāļāļ·āđāļāļāļēāļĢāđāļāđāļŠāļāļĒ āļāļģāđāļŦāđāļŠāļ āļēāļāđāļāļĢāļēāļāļŠāļāļēāļāđāļĄāđāļāđāļāļĒāđāļāđāļāļĢāļ°āđāļāļĩāļĒāļ āļāļāļāļāļēāļāļāļĩāđāļĒāļąāļāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļāļģāļĢāļļāļāļāļĢāļļāļāđāļāļĢāļĄāļāļĩāđāđāļāļīāļāļāļķāđāļāļāļēāļĄāļāļēāļĨāđāļ§āļĨāļēāļāđāļāļĄāļēāđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2542 āļāļēāļĒāļ§āļąāļāļĄāļđāļŦāļ°āļĄāļąāļ āļāļāļĢāđāļĄāļ°āļāļē āļāļķāđāļāļāļģāļĢāļāļāļģāđāļŦāļāđāļāļāļĢāļ°āļāļēāļāļĢāļąāļāļŠāļ āļēāđāļāļāļāļ°āļāļąāđāļāđāļāđāļāļāļāļ§āļēāļĄāļāļāļļāđāļāļĢāļēāļ°āļŦāđāļĄāļēāļĒāļąāļāļāļĢāļĄāļĻāļīāļĨāļāļēāļāļĢāđāļŦāđāļāļāļāđāļāļāļāļĢāļąāļāļāļĢāļļāļāļāļąāđāļāļāļēāļāļēāļĢāđāļāļĢāļēāļāļŠāļāļēāļ āđāļĨāļ°āļāļĢāļīāđāļ§āļāđāļāļĒāļĢāļāļ āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāļąāđāļ āļāļĢāļĄāļĻāļīāļĨāļāļēāļāļĢāđāļāđāđāļĢāļīāđāļĄāđāļāđāļēāđāļāļāļđāļĢāļāļ°āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļ āļĢāļ§āļĄāļāļąāđāļāļāļēāļĢāļāļĢāļąāļāļāļĢāļļāļāļ āļđāļĄāļīāļāļąāļĻāļāđāļāļąāđāļāļ āļēāļĒāđāļāļāļģāđāļāļāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļĢāļąāļāļāļĢāļļāļāļŠāļ āļēāļāđāļ§āļāļĨāđāļāļĄāđāļāļĒāļĢāļāļ āļāļĢāđāļāļĄāļāļąāđāļāļāļēāļĢāļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļāļŠāļīāđāļāļāļģāļāļ§āļĒāļāļ§āļēāļĄāļŠāļ°āļāļ§āļāļāđāļēāļāđ āđāļāļ·āđāļāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļāļāļāļĻāļēāļŠāļāļāļīāļ āđāļāđāļ āļĻāļēāļĨāļēāļāļĩāđāļāļēāļāļāđāļģāļĨāļ°āļŦāļĄāļēāļ āļŦāđāļāļāļŠāļļāļāļē āđāļĢāļāļāļĢāļąāļ§ āļāļąāļāđāļāđāļāļāđāļģāđāļāđāļāļīāļ āđāļĨāļ°āļĢāļ°āļāļāļŠāļēāļāļēāļĢāļāļđāļāđāļ āļāļāļ·āđāļāđ āđāļāļĒāđāļāđāļĢāļđāļāđāļāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļāļ·āđāļāļāļīāđāļ āđāļĨāļ°āļāļēāļĢāļāļģāļāļķāļāļāļķāļāļāļļāļāļāđāļēāļāļāļāļāļēāļāļēāļĢāđāļāļĢāļēāļāļŠāļāļēāļāđāļāđāļāļŦāļĨāļąāļāđāļāļāļēāļĢāļāļāļāđāļāļ āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĢāļ·āļāđāļāļ°āļāļķāļāđāļāđāļāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļāļēāļĢāļāļāļļāļĢāļąāļāļĐāđāļāļĩāđāļāļēāļĢāļāļ·āđāļāļāļđāļāļļāļāļāđāļēāļāļāļāđāļāļĢāļēāļāļŠāļāļēāļāļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāļāļģāđāļāļīāļāļāļ§āļāļāļđāđāđāļāļāļąāļāļāļēāļĢāļŠāļāļāļāļāļĢāļ°āđāļĒāļāļāđāđāļāđāļŠāļāļĒāđāļāļāļąāļāļāļļāļāļąāļāđāļāđāđāļāđāļāļāļĒāđāļēāļāļāļĩ
āļāđāļāļĄāļēāđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2547 āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĢāļ·āļāđāļāļ°āđāļāđāļĢāļąāļāļāļ§āļēāļĄāđāļŠāļĩāļĒāļŦāļēāļĒāļāļēāļāļāļēāļĢāļāļĢāļēāļāļāļĢāļēāļĄāļāļđāđāļāđāļāļāļ§āļēāļĄāđāļĄāđāļŠāļāļ āļĢāļąāļāļāļēāļĨāļāļķāļāđāļāđāļĄāļāļāļŦāļĄāļēāļĒāđāļŦāđāļāļĢāļĄāļĻāļīāļĨāļāļēāļāļĢāļāļģāļāļēāļĢāļāļđāļĢāļāļ°āļāļĩāļāļāļĢāļąāđāļāļŦāļāļķāđāļ āđāļāļĒāļāļāļĢāļąāļāļĐāļēāļŠāļ āļēāļāđāļāļīāļĄāļāļāļāđāļāļĢāļēāļāļŠāļāļēāļ āļāļĢāļąāļāļāļĢāļļāļāļāļāđāļāđāļāļ āļēāļĒāđāļāđāļāļāļēāļāļēāļĢāđāļŦāđāļŠāļ§āļĒāļāļēāļĄāđāļĨāļ°āļŠāļēāļĄāļēāļĢāļāđāļāđāļāļāļīāļāļąāļāļīāļĻāļēāļŠāļāļāļīāļāđāļāđ āļĢāļ§āļĄāļāļąāđāļāļāļĢāļąāļāļāļĢāļļāļāļ āļđāļĄāļīāļāļąāļĻāļāđāļāļĢāļīāđāļ§āļāđāļāļĒāļĢāļāļāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāđāļŦāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāļŠāļ§āļĒāļāļēāļĄ āđāļĨāļ°āļĄāļāļāđāļŦāđāļāļļāļĄāļāļāđāļāđāļāļāļđāđāļāļĢāļīāļŦāļēāļĢāļāļąāļāļāļēāļĢ āđāļĨāļ°āđāļŦāđāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĢāļ·āļāđāļāļ°āđāļāđāļāļĻāļēāļŠāļāļŠāļāļēāļāļāļĩāđāļŠāļģāļāļąāļāļāļēāļāļāļĢāļ°āļ§āļąāļāļīāļĻāļēāļŠāļāļĢāđāļāļāļāđāļĄāļ·āļāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩāļŠāļ·āļāļāđāļāđāļ
Krue Se Mosque
- Location Mu 2, Ban Krue Se, Tambon Tanyong Luloh, Amphoe Mueang, Pattani Province
- Proprietor Fine Arts Department
- Date of Construction Late Ayutthaya period â reign of King Rama I
- Conservation Awarded 2005
History
Krue Se Mosque is a registered National Monument declared in the Royal Gazette vol.52, part 75, 8thMarch, 2478 B.E. (1935 AD.), as an ancient monument. It is believed to date from late Ayutthaya period in the reign of King Rama I of Rattanakosin. The monument is a distinguished Islamic architecture that applies pointed arches as main structural system, quotable to be the only ancient mosque that possesses authentic construction techniques; therefore, it is regarded as one of the National Monuments in highest level of significance. Moreover, the mosque is relevant to the faiths of both Muslims and Chinese based on the legend of Lim Ko Niao which has caused dispute between the Muslims and the Chinese for a long period of time.
The significance of the monument, however, has always been realized and taken care. The first important restoration and conservation of Krue Se Mosque was carried out in 1982, on the occasion of the 200 Years Anniversary Celebration of Rattanakosin. At that time, the landscape around the monument was cleared up and the building was consolidated.
There has been some new additions such as a temporary roof made of canvas and galvanized plates,
and some extension to the building. The mosque became disordered, deteriorated due to its age.
Mr. Wan Muhamodnor Matha, the President of the Parliament in 1999, consulted the Fine Arts Department
to cooperate in conservation design and area development.
Conservation design concept of the Fine Arts Department was based on an idea of conserving the values in history, archaeology, art and authenticity, as well as making the monument functional as a religious place and centre of the Muslim community.
Apart from the building, Krue Se Conservation Project included landscape development adjacent environment; and facilities such as the ablutions pavilion, toilets, kitchen, and underground water tank.
The design applied characteristics of vernacular architecture, complementing the monument as the principal structure.


āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļēāđāļĨāļ°āļĄāļēāđāļāļēāļ°
āļāđāļēāļāđāļāļīāđāļĄāđāļāļīāļĄ
āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļēāđāļĨāļ°āļĄāļēāđāļāļēāļ°
- āļāļĩāđāļāļąāđāļ āļāđāļēāļāļāļ°āđāļĨāļ°āļĄāļēāđāļāļēāļ° āļŦāļĄāļđāđāļāļĩāđ 1 āļāļģāļāļĨāļĨāļļāđāļāđāļ°āļŠāļēāļ§āļ āļāļģāđāļ āļāļāļēāđāļāļēāļ° āļāļąāļāļŦāļ§āļąāļāļāļĢāļēāļāļīāļ§āļēāļŠ
- āļŠāļāļēāļāļāļīāļ / āļāļđāđāļāļāļāđāļāļ āļāļēāļĒāļāđāļēāļāļāļāđāļĢāļāļāļĩāđāļŠāļĢāđāļēāļāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļķāđāļāļāļ·āđāļāļ§āđāļē āļāļąāļāļāļļāļĨāđāļĢāļēāļ°āļŪāļđāļ āļāļēāļĒāļāđāļēāļāļāļāļāđāļāļĄāļēāļāļ·āđāļ āļĄāļļāļŪāļąāļĄāļĄāļąāļ (āđāļāļĄāļ°)
- āļāļđāđāļāļĢāļāļāļāļĢāļāļ āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļ°āđāļĨāļ°āļĄāļēāđāļāļēāļ°
- āļāļĩāļāļĩāđāļŠāļĢāđāļēāļ āļāļĩāļŪāļīāļāļāđāđāļĢāļēāļ°āļŪāļšāļāļĩāđ 1044 (āļāļĢāļ°āļĄāļēāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2167)
- āļāļĩāļāļĩāđāđāļāđāļĢāļąāļāļĢāļēāļāļ§āļąāļĨ āļ.āļĻ. 2548
āļāļĢāļ°āļ§āļąāļāļī
āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļ°āđāļĨāļ°āļĄāļēāđāļāļēāļ° āļŦāļĢāļ·āļāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļ§āļēāļāļĩ-āļāļąāļĨ-āļŪāļļāđāļāļ āđāļāđāļāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļĢāļ°āļ§āļąāļāļīāđāļāđāļēāđāļāđāļĒāļēāļ§āļāļēāļāļāļ§āđāļēāļŠāļēāļĄāļĢāđāļāļĒāļāļĩ āļāļ§āļēāļĄāđāļāđāļāļĄāļēāļāļāļāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļŦāļĨāļąāļāļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ§āļēāļĄāđāļāļĩāđāļĒāļ§āļāļąāļāļāļąāļāļāđāļēāļāļ§āļąāļāļŪāļļāđāļāļ āļŦāļĢāļ·āļāļŠāļąāļĒāļāļšāļŪāļļāđāļāļ āđāļāļīāļĄāļāđāļēāļāļāļđāđāļāļĩāđāđāļāđāļāļāļēāļāļēāļĢāļĒāđāļŠāļāļāļĻāļēāļŠāļāļēāļāļĩāđāļāđāļēāļāļŠāļ°āļāļ āļāļķāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļĢāļđāđāļāļąāļāļāļąāļāđāļāļāļēāļĄ āļ§āļąāļāļŪāļļāđāļāļ āļŠāļ°āļāļ°āļ§āļĩ (āļ§āļąāļāļŪāļļāđāļāļāđāļŦāđāļāļŠāļ°āļāļ) āļāļĩāļāļāļ·āđāļāļŦāļāļķāđāļāļāđāļ§āļĒ āļāđāļēāļāļĄāļĩāļĨāļđāļāļĻāļīāļĐāļĒāđāļĄāļēāļāļĄāļēāļĒāļĢāļ§āļĄāļāļąāđāļāđāļāđāļēāđāļĄāļ·āļāļāđāļĨāļ°āļāđāļēāļĢāļēāļāļāļĢāļīāļāļēāļĢāđāļĄāļ·āđāļāļāļāļāļāļąāļāđāļāļĒāļĒāļāļĄāļēāļāļĩāļāļąāļāļāļēāļāļĩ āđāļāđāļēāđāļĄāļ·āļāļāļāļąāļāļāļēāļāļĩ (āļĄāļąāļĢāļŪāļđāļĄ) āļāļķāļāļāļąāļāđāļŦāđāļāđāļēāļāļ§āļąāļāļŪāļļāđāļāļāļŦāļĨāļāļ āļąāļĒāđāļāļāļĩāđāļāđāļēāļāļāļ°āđāļĨāļ°āļĄāļēāđāļāļēāļ°āļāļķāđāļāļāļĒāļđāđāļāļĩāđāđāļāļĨāļāļēāļāļāļąāļ§āđāļĄāļ·āļāļ āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāļąāđāļ āļāđāļēāļāļ§āļąāļāļŪāļļāđāļāļāđāļāđāļĄāļēāļāļąāđāļāļāļīāđāļāļāļēāļāļāļĩāđāļāđāļēāļāļāļ°āđāļĨāļ°āļĄāļēāđāļāļēāļ° āđāļĨāļ°āļāđāļēāļāđāļāđāļŠāļĢāđāļēāļāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļķāđāļāļāļēāļĄāļāļģāļāļąāļāļāļēāļāļāļāđāļāđāļēāđāļĄāļ·āļāļ āļāļēāļĒāļāđāļēāļāļāļāđāļĢāļāļāļĩāđāļŠāļĢāđāļēāļāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļķāđāļāļāļ·āđāļāļ§āđāļē āļāļąāļāļāļļāļĨāđāļĢāļēāļ°āļŪāļđāļ āļāđāļēāļāļŠāļļāđāļŦāļāļāļēāļāļđ āļāļēāļĒāļāđāļēāļāļāļāļāđāļāļĄāļēāļāļ·āđāļ āļĄāļļāļŪāļąāļĄāļĄāļąāļ (āđāļāļĄāļ°) āļāļąāđāļāđāļāđāđāļĢāļāļŠāļĢāđāļēāļāļĄāļĩāļāļēāļĢāļāļĢāļąāļāļāļĢāļļāļāļŦāļĨāļēāļĒāļāļĢāļąāđāļ āļŠāđāļ§āļāđāļŦāļāđāđāļāđāļāļāļēāļĢāļāļąāļāļāļē āļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļāđāļ§āļąāļŠāļāļļāļāļĩāđāļāļāļāļāđāļāđāļāđāļĢāļāļĄāļēāļāļāļķāđāļ āđāļāđāļ āđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāļ§āļąāļŠāļāļļāļĄāļļāļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļēāļāđāļāļāļēāļāđāļāđāļāļāļĢāļ°āđāļāļ·āđāļāļāļāļīāļāđāļāļēāļāļēāļāļŠāļāļāļĨāļē āđāļĨāļ°āđāļāļĨāļĩāđāļĒāļāļāļēāļāļāļēāļāļąāļāđāļāļ°āđāļāđāļāļāļēāļāļ°āļāļ āđāļāđāļāļāđāļ
āļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļ°āđāļĨāļ°āļĄāļēāđāļāļēāļ° āļāļĢāļ°āļāļāļāļāđāļ§āļĒ āļāļēāļāļēāļĢāđāļĄāđ 2 āļŦāļĨāļąāļ āļāļąāđāļāļāļĒāļđāđāļāļāđāļŠāļēāļāđāļāļāļīāļāļāļēāļāļāļđāļ āļĒāļāļāļ·āđāļāļŠāļđāļāđāļāļāđāļĢāļ·āļāļāļ āļēāļāđāļāđ āļāļēāļāļēāļĢāļāđāļēāļāļŦāļāđāļēāđāļāđāļāđāļāļāļāļĩāđāļĨāļ°āļŦāļĄāļēāļ āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļģāđāļāđāļ 2 āļāļąāđāļ āļāļąāđāļāļĨāđāļēāļāđāļāđāļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļąāđāļāļŦāļĒāļē āļāļąāđāļāļāļāđāļāđāļāļāļąāđāļ§āļāļĢāļāļŠāļđāļāļāļĨāđāļēāļĒāļŦāļĨāļąāļāļāļēāđāļĢāļ·āļāļāđāļāļĒāļ āļēāļāļāļĨāļēāļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļąāđāļ§āļāļĩāđāļāļąāđāļāļāļĒāļđāđāļāļāļāļāļŠāļāļāļāļķāđāļāļĒāļāļŠāļđāļāļāļķāđāļāđāļ āļāļĢāļ°āļāļāļāļāđāļ§āļĒāļĨāļ§āļāļāļąāļ§āļāļđāļāļāļąāđāļ āļāļģāđāļŦāđāļāļĢāļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļđāđāļāļāđāļāđāļ āļāļēāļāļēāļĢāļāđāļēāļāļŦāļĨāļąāļāđāļāđāļāļŦāļāļāļ°āļāļēāļ (āļŦāļāļāļāļĒāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļĢāļ°āļāļēāļĻāļāļāļāđāļ§āļĨāļēāļĨāļ°āļŦāļĄāļēāļ) āļĄāļĩāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļąāđāļāļŦāļĒāļē2 āļāļąāđāļ āļĢāļąāļāļŦāđāļāļāļŦāļāļāļāļĒ āļāļķāđāļāđāļāđāļāļŦāđāļāļāļŠāļĩāđāđāļŦāļĨāļĩāđāļĒāļĄāļāļąāļāļļāļĢāļąāļŠāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļąāđāļāļŦāļĒāļē āļŠāļąāļāļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļāļāļāļąāđāļ 2 āļāļēāļāļēāļĢ āļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļđāļāļāļąāđāļāļāļāđāļāđāļāļāļĩāđāļāļĨāļēāļĒāļŠāļąāļ āļĢāļđāļāđāļāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļāļŠāļĄāļāļŠāļēāļāđāļāļāļĄāļĨāļēāļĒāļđāđāļĨāļ°āđāļāļĒāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļ°āđāļĨāļ°āļĄāļēāđāļāļēāļ°āđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļāđāļāđāļāļāđāļ§āļĒāđāļĄāđāđāļāļ°āļŠāļĨāļąāļāđāļĨāļ°āđāļĄāđāļāļĨāļļāļāļĩāļĄāļ·āļāļāļāļāļēāļĄ āļāļĩāđāļĄāļĩāļāļ·āđāļāđāļŠāļĩāļĒāļāļĄāļēāļ āļāļ·āļ āļāļąāđāļāđāļĄāđāđāļāļ°āļŠāļĨāļąāļāđāļāđāļāļĢāļđāļāļāļāļāļāļĄāđāļĄāļ§ āļāļĩāđāļāđāļēāļāđāļāļāļŠāđāļ§āļāļāļĩāđāļŦāđāļāļĒāļĨāļāļĄāļēāļāļēāļāļāļāđāļāđ āļĄāļĩāļāļąāđāļāļāļāļāļāļēāļāđāļĨāļ°āļāļāļāļāļđāļĄ āđāļĄāđāđāļāļ°āļŠāļĨāļąāļāļāļāđāļāđāļāļāđāļāļāļĨāļĄāđāļāđāļāļĨāļēāļĒāļāđāļēāļāđ āđāļāđāļāļāļāļāđāļĄāđ 4 āļāļĨāļĩāļ āļŠāļ§āļąāļŠāļāļīāļāļ° āļŠāđāļ§āļāļāļĢāļ°āļāļāļāđāļĨāļ°āđāļāļĢāļāļŠāļĢāđāļēāļāļāļēāļāļēāļĢāļāļ·āđāļāđ āļāđāļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļāļ°āļŠāļĨāļąāļāļāļāđāļāđāļāđāļāđāļāļāļąāļ āļāļēāļāļī āļāļąāđāļ āļĢāļēāļ§āļāļąāļāđāļ āļĨāļđāļāļāļĢāļ āđāļĨāļ°āļĄāļīāļĄāļāļąāļĢ (āđāļāđāļāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļīāļŦāļĄāđāļēāļĄāļāļĨāđāļēāļ§āđāļāļĻāļāļē) āļāļēāļāļāļąāļāļāļēāļāļēāļĢāđāļāđāļāļĨāļđāļāļāļąāļāđāļĄāđ āļāļąāđāļāļŦāļĄāļāļāļĩāđāļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļāđāļāļĒāļāļēāļĢāđāļāđāļēāđāļāļ·āļāļĒāđāļĨāļ°āļŠāļĨāļąāļāđāļĄāđ
āđāļāļĒāđāļĄāđāđāļāđāđāļāđāļāļ°āļāļđ āđāļĄāđāđāļāđāđāļāļāļāļīāļāļāļēāļĢāļāđāļēāđāļĄāđāļĒāļąāļāđāļāđāļāļāļāļāļāļąāđāļāđāļāļīāļĄ āļāļ·āļ āļāļąāļāđāļĄāđāļāđāļ§āļĒāļāļ§āļēāļ āļāđāļēāļāđāļ§āļĒāļĨāļīāđāļĄ āđāļĨāļ°āļāļēāļāļāđāļ§āļĒāļāļķāđāļāļŦāļĢāļ·āļāļĨāļ°āđāļĄāļ° āļāļķāđāļāđāļāđāļāđāļāļĢāļ·āđāļāļāļĄāļ·āļāļĢāļđāļāļĢāđāļēāļāļāļĨāđāļēāļĒāļāļāļāđāļāđāļŠāļģāļŦāļĢāļąāļāļāļēāļāđāļĄāđāđāļŦāđāđāļĢāļĩāļĒāļ āđāļāļĢāļ·āđāļāļāļĄāļ·āļāđāļāļĢāļēāļāļāļĩāļāļāļĒāđāļēāļāļŦāļāļķāđāļāļāļĩāđāļāļēāļ§āļāđāļēāļāļĒāļąāļāļāļāđāļāđāļāļĢāļąāļāļĐāļēāđāļ§āđ āļāļ·āļ āļāļ·āļāļāļē āļĄāļĩāļĢāļđāļāļĢāđāļēāļāļāļĨāđāļēāļĒāļāļ§āļēāļ
āđāļāļāļĩ āļ.āļĻ. 2518 āđāļāđāļĄāļĩāļāļēāļĢāļāđāļāđāļāļīāļĄāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāļāļāļāļĄāļēāļāļēāļāļāđāļēāļāļŦāļāđāļēāđāļāļ·āđāļāđāļŦāđāļāļ§āđāļēāļāļāļ§āļēāļāļāļķāđāļ āļŠāđāļ§āļāļāđāļāđāļāļīāļĄāđāļāđāļāļāļēāļāļēāļĢāđāļāļ āļŦāļĨāļąāļāļāļēāļāļąāđāļ§
āļāđāļāļāļāļāļąāļāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāđāļāļīāļĄ āđāļāđāļĄāļąāļŠāļĒāļīāļāđāļāļīāļĄāļāđāļĒāļąāļāļāļāļĄāļĩāļāļēāļĢāđāļāđāļŠāļāļĒ āđāļĨāļ°āđāļāđāļĢāļąāļāļāļēāļĢāļāļāļļāļĢāļąāļāļĐāđāđāļāđāļāļāļĒāđāļēāļāļāļĩ āļāļ·āļāđāļāđāļāļāļąāļ§āļāļĒāđāļēāļāļŠāļāļēāļāļąāļāļĒāļāļĢāļĢāļĄāļāļīāļŠāļĨāļēāļĄ
āļāļĩāđāļāļāļāļēāļĄāļĄāļēāļ āļāļąāđāļāļŠāļąāļāļŠāđāļ§āļ āļāļēāļĢāļāļĢāļ°āļāļąāļāļāļāđāļāđāļ āđāļĨāļ°āđāļāļāļāļīāļāļāļēāļĢāļāđāļāļŠāļĢāđāļēāļ
Taloh Manoh Mosque (Wadi Al Hussein Mosque)
- Location Ban Taloh Manoh, Amphoe Bacho, Narathiwat Province
- Proprietor Taloh Manoh Mosque
- Date of Construction Circa 1044 Hijroh era (1624)
- Conservation Awarded 2005
History
Taloh Manoh Mosque or Wadi Al Hussein dates back to over 300 years where its founder Wan Hussein, also known as Sayed Hussein played a significant role. Originally a religious teacher at Sanoh village, Sayed Hussein had many followers including the town ruler and his officials.
When the Thai Army invaded Pattani, Sayed Hussein took refuge to an area far from town presently known as Taloh Manoh. Safely settled in the area of full abundance, the teacher had a mosque built by order of the King. The first builderâs name was Abdul Rohuf from Sungai Batu village, and later, a second builder, Muhammad (Saema) gradually took over the construction. Since then, the mosque has undergone restoration several times to strengthen and improve the building structure. The original thatched roof was transformed to terracotta tiles from Songkhla, and old woven bamboo wall panels were changed to a better and more sturdy wood paneling.
Taloh Manoh mosque is a very beautiful example of Islamicarchitecture in every aspect from proportion, decoration, and construction techniques. It is comprised of 2 buildings raised on brick masonry pillars typical of Thai southern homes. The front building is the masjid, the assembly and prayer hall, designed with a 2 tiered roof; the lower tier is a hipped roof, and the upper tier is a high gable, similar to traditionalroofs of central Thailand, where it is built on a high base that raises the roofto a prominent position. The rear building is the minaret, an accompanying tower structure for announcing the time and calling Muslims to prayer. The building has a 2 tiered hipped roof supporting the square edifice. Roof ridge endings of both buildings are beautifully decorated with stuccos with overall architectural features displaying a harmonious blend of Malay and Thai styles.
The Taloh Manoh mosque is intricately decorated with elaborate wooden carvings and openwork, the most famous being the king posts decorated with Bunga Tepang flower carvings, in shapes of flower buds and blooming flowers. Ventilation panels are made of wood carvings in various designs i.e. 4-petaled flowers, swastikas, etc. Other structural elements are all masterly crafted, from the king posts, stairrailings, balustrades, and mimbar (pedestal for preaching). The walls have elegant wood paneling. It is worthy to note that that the entire wooden structure was built with traditional techniques of joining wood and wooden pegs, without the use of a single iron nail or bolt in the construction. Even the cutting and wood finishings were made byancient techniques with axes, wedges, and local finishing tools.
